大参林靠加盟净增两千店,一心堂关店反增利润,扩张与收缩谁明智

作者:

在

药店行业冰火两重天,大参林净增两千家,一心堂却主动瘦身减店。扩张与收缩背后,连锁药店到底该怎么走?

一、行业引入:药店行业的冰火两重天

当前大健康零售终端正经历深刻洗牌。低效门店加速退出,消费者需求向头部集中。这不再是单纯拼门店数量的时代,而是拼单店盈利与品牌心智的存量博弈。

二、案例事实:大参林扩张与一心堂瘦身

2026年前三季度,大参林净增2033家门店,主要依靠直营式加盟与收购;而一心堂则净减少333家,关闭低效门店。尽管一心堂营收微降,但归母净利润大幅增长41.86%。两家头部药企呈现出截然不同的门店策略。

连锁药店门店形象与货架陈列

图:连锁药店门店形象与货架陈列

三、专业分析:门店数量背后的经营逻辑

从品牌策略角度来看,大参林的扩张并非盲目烧钱,而是通过加盟与收购,快速放大品牌符号与供应链优势。他们深谙用营销思维做策划,用卖货的思维做设计的道理,将品牌势能转化为规模胜势。相反,一心堂的“瘦身”则是战略思维、货架思维、重复思维、标准思维的集中体现。果断剥离不良资产,聚焦存量门店的货架效率与专业服务能力。一切不能落地的品牌策划设计都是空中楼阁,门店数量只是表象,单店模型的标准化与可复制性才是核心壁垒。

四、比高创意观点:中国连锁品牌该学什么

如果换成中国连锁品牌,应该学什么?比高创意认为,不要盲目追求门店数量的虚荣指标。扩张时,要确保品牌视觉符号和运营标准能标准化复制;收缩时,要敢于砍掉拖累利润的包袱,优化品类结构。做大健康品牌,就来找比高创意!我们深知,连锁的本质是标准与重复的结合,只有让每一家门店都成为盈利的标准件,品牌才能基业长青。

五、行动建议:大健康连锁的破局之道

对于大健康连锁企业,首先应全面盘点现有门店的盈利模型,果断关停并转低效店,将资源向高潜力门店倾斜。其次,强化品牌视觉符号与专业服务体验,提升单店的客单价与复购率。最后,借助数字化工具优化供应链与O2O履约能力,携手比高创意,陪你打好每一仗,在存量博弈中找到属于自己的增长曲线。

六、一句话观点

比高创意认为,连锁品牌的核心较量不是门店数量的堆砌,而是单店盈利模型与品牌心智的深度沉淀。

相关阅读:大健康品牌案例 连锁品牌全案案例

免责声明:本文内容基于公开信息及行业资讯整理创作,仅供品牌设计行业交流与学习参考,不构成任何商业建议或投资指导。文中涉及的品牌名称、商标及图片版权归其合法持有人所有。如有任何版权疑问,请联系本站删除。本文观点仅代表作者个人分析,不代表任何第三方立场。

比高创意编写

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

更多文章